Oggi [31/01/2012] il Tribunale di Padova ha condannato Claudio Rossi e il figlio Christian a 8 e 2 mesi di carcere, oltre a 9 mila euro di risarcimento per Niang Boubacar (6 mila) e per la Fillea-Cgil (3 mila).

Motivo? Insulti razzisti nei confronti del sindacalista senegalese.

L’episodio risale all’agosto 2010 quando Niang insieme ad altri colleghi andarono a controllare se il cantiere dei Rossi rispettasse le norme di sicurezza sul lavoro, la risposta degli imprenditori fu una sequela di insulti razzisti, urlati pubblicamente anche in presenza di alcuni agenti della Municipale.

La vittoria di oggi è una vittoria per tutti, l’impegno che stiamo portando avanti da mesi su questo tema è costellato di tappe fondamentali come la campagna per la cittadinanza “L’Italia sono anch’io”, oltre ad eventi tragici, ossia i fatti di Firenze dove un militante di Casapound spara uccidendo due venditori ambulanti in dicembre: Samb Modou e Diop Mor.

Il nostro impegno nelle scuole, all’università, in città, davanti alla sentenza di oggi vede un concreto passo in avanti di cui andare fieri, senza però dover mai abbassare la guardia.

Il razzismo, sotto qualsiasi forma, deve essere denunciato e sradicato, perchè il razzismo è un germe di divisione usato e propagandato anche volutamente da certe forze politiche o economiche, per allontanare da obiettivi di sviluppo e crescita comuni.

Per questo, in Veneto in modo particolare, saremo sempre attenti.

FUORI IL RAZZISMO DALLE SCUOLE

FUORI IL RAZZISMO DALLE UNIVERSITA’

FUORI IL RAZZISMO DAI LUOGHI DI LAVORO

FUORI IL RAZZISMO DALLA STORIA.

StudentiPer Sindacato Studentesco – Udu Padova

Rete Degli Studenti Medi – Veneto

——————————

Dal sito di TGPadova

http://www.tgpadova.it/pages/122/297933/insult_sindacalista_senegalese_condannato.html

Basta operazioni alla Martone su fuoricorso, valore legale e prestiti d’onore: la priorità sono più fondi per istruzione e diritto allo studio

Dopo il dibattito delle ultime settimane, segnato da disinformazione, propaganda e attacchi ideologici all’università pubblica, sentiamo il dovere di intervenire. Le università statali sono oggi 62, non certo le 100 paventate da Giavazzi appena ieri.

Aggiungiamo che anche contando le università non statli e quelle telematiche il numero arriva a circa 90 .

Come Unione degli Universitari denunciamo da tempo lo scandalo delle università telematiche che rilasciano lauree senza alcun tipo di garanzia o controllo reale sulla qualità dei percorsi formativi offerti agli studenti.

“Giavazzi e tutti gli economisti che oggi sollevano queste problematiche” commenta Michele Orezzi, Coordinatore Nazionale dell’Unione degli Universitari “non fanno altro che darci ragione.

Se però il problema riguarda la qualità di alcuni istituti, tutti accreditati in passato dal Ministro dell’Università, l’unica operazione coerente e logica che va fatta è quella di verificare attivare un piano di accreditamento periodico serio affinché questi istituti non abbiano più la possibilità di rilasciare titoli aventi valore legale.

L’abolizione del valore legale invece non li metterebbe affatto in discussione, ma andrebbe in primo luogo a colpire tutti quegli istituti che garantiscono realmente percorsi formativi.

In pratica, proporre l’abolizione del valore legale del titolo di studi equivale a dire che un paziente con una gamba malata deve essere curato con l’amputazione diretta di entrambe le gambe”.

Il vero dibattito dovrebbe quindi riguardare le procedure di accreditamento e la valutazione degli atenei.

Invece ancora oggi siamo costretti a sentire discorsi vecchi e ideologici che parlano di pochi atenei d’eccellenza con l’illusione che l’indebitamento degli studenti e delle loro famiglie sollevi lo Stato dal problema di garantire effettivamente il diritto allo studio sancito dalla Costituzione.

“La creazione di un sistema di prestiti d’onore” commenta Orezzi “è ancora una volta una battaglia del tutto ideologica e scollegata dalla realtà. I prestiti d’onore infatti esistono già in Italia dagli anni 90 e il numero di studenti che vi accedono è praticamente nullo. Chi poi si ostina a sostenere i prestiti d’onore come cura magica a tutti i mali dell’università si dovrebbe forse ricordare che solo lo scorso anno più di 45000 studenti capaci e meritevoli ma privi di mezzi non hanno ottenuto la borsa di studio, con una palese violazione della Costituzione Italiana”.

L’Italia è il terzo Paese per tasse universitarie in Europa, con uno dei più bassi investimenti, tanto dello Stato quanto dei privati, in formazione e ricerca e con un sistema di diritto allo studio del tutto inadeguato.

L’approccio ideologico dimostrato invece da Giavazzi consiste nell’omettere tutto questo contesto di riferimento, volendo giustificare aumenti della tassazione universitaria senza considerare realmente quanto lo Stato spende per l’università italiana e altre spese come l’acquisto dei caccia F35.

Oggi le risorse impiegate per l’acquisto di un singolo caccia bombardiere sono maggiori della spesa nazionale per le borse di studio. Non è più sufficiente ripetere il mantra della crisi economica e del debito pubblico di fronte a questi dati. Quale giustificazione viene data ai 13 miliardi per l’acquisto dei caccia contro i 13 milioni di euro per le borse di studio previsti nel 2013?

Allo stesso modo chi continua a credere che la selezione possa essere fatta all’accesso, tramite test di ingresso, continua a non voler vedere la realtà e giustifica la totale deresponsabilizzazione dello Stato nell’investire nella formazione superiore.

Ogni anno anche tramite vari ricorsi legali emerge in modo chiaro come i test non siano assolutamente lo strumento adatto a verificare le capacità degli studenti. Continua Orezzi “Se la proposta è quella di poche università d’elitè, con tasse senza limiti e prestiti d’onore, in cui per accedere è necessario conoscere i gusti delle granite della grattachecca, diciamo fermamente no!”

Infine è necessario anche chiarire la problematica riguardante gli studenti fuori corso.

La spesa che lo Stato Italiano oggi sostiene per gli studenti universitari è tra le più basse in Europa. Gli studenti che terminano il percorso di studio oltre i limiti previsti sono oggi troppo numerosi e spesso sono costretti a pagare tasse ben più elevate degli altri studenti.

Il dato di fatto è che questi studenti, come dimostrano i dati, sono in realtà spinti ad esser fuori corso da una serire ben precisa di fattori.

Molti studenti sono costretti a lavorare, non ricevono borse di studio, pagano tasse molto elevate e soprattutto sono spesso costretti a dare un numero di esami difficilmente sostenibile. Se con la riforma “Mussi” (DM270) il numero degli esami per ogni anno accademico è diminuito, in realtà ogni esame si è moltiplicato in più moduli, costringendo lo studente a studiare materie talvolta coincidenti o comunque spesso tese più a garantire una cattedra di docenza che un vero fine formativo.

Conclude Orezzi “Far finta che gli studenti fuori corso siano fannulloni o sfigati equivale a nascondersi dietro a un dito. Il fenomeno è diffuso e preoccupante. Anche per questo chiediamo con urgenza un tavolo al Ministro Profumo per poter cominciare a verificare le priorità vere dell’università e colpire le cause che spingono gli studenti a terminare gli studi in ritardo. Un primo passo sarebbe sicuramente quello di determinare a livello nazionale modalità di studio part-time per gli studenti lavoratori da garantire in ogni ateneo. Giavazzi, illuminato verità assoluta, auspica un modello di Governo autoritario. Noi crediamo invece che il futuro dell’università e del Paese vada costruito assieme, cercando le soluzioni migliori senza approcci ideologici o chiusure al dialogo”.

Per smorzare i toni della sessione d’esami

Per un aperitivo in compagnia

Perchè ne vale la pena

/// 6 FEBBRAIO DALLE 21.30 \\\

Presso lo Sfizio (più in centro di così non si può) abbiamo organizzato una serata per noi universitari che, tra un esame e l’altro, uno spritz ce lo possiamo concedere!

Un po’ così per conoscerci, scambiare un po’ di battute e rilassarsi un paio d’ore ai tempi della crisi.

Grazie alla disponibilità di Mauro – non sparate sul barista! – siamo in grado di offrirvi i seguenti sconti:

PER CHI HA LA TESSERA UDU 2012:

[ SPRITZ
[ BIRRA PICCOLA —–> a 1,80 euro

*FAQ

1) Come faccio per la tessera?

Don’t worry, saremo lì apposta per chi non ce l’avesse

2) Quanto costa la suddetta tessera?

Per quella sera sarà GRATIS

Più di così che volete?
INVITATE E VENITE NUMEROSI!

L’Unione degli Universitari è indignata per le dichiarazioni fatte da Michel Martone, effettuate durante la sua prima uscita pubblica come vice ministro del lavoro.

Apprendiamo dalla stampa che, il Viceministro avrebbe definito “Sfigato” chi non si laurea prima dei 28 anni e che questo dovrebbe essere il nuovo messaggio culturale da mandare al Paese.

Constatiamo di essere di fronte alla classica dichiarazione di una persona che non hanno un minimo attaccamento con la realtà di cui parlano, né tantomeno un briciolo di rispetto per gli studenti e le famiglie che ancora oggi, nonostante le mille difficoltà economiche e un’organizzazione della didattica spesso incoerente, cercano di proseguire nel percorso ad ostacoli della laurea: ostacoli di ordine economico e sociale.

“Invitiamo il viceministro Martone ad informarsi sulla situazione del sistema università nel nostro Paese, prima rilascire simili dichiarazioni- spiega Michele Orezzi, coordinatore nazionale dell’UDU- Se conoscesse la realtà studentesca , non si sognerebbe neanche di fare certe affermazioni.

L’Italia è l’unico Paese al mondo dove non ci sono i soldi necessari per coprire le borse di studio che dovrebbero essere lo strumento per tutelare il diritto allo studio sancito dalla nostra Costituzione, con gli investimenti per il diritto allo studio più bassi d’Europa, con le terze tasse universitarie più alte in europa e con il 40% degli studenti universitari che fanno almeno un lavoro per mantenersi gli studi.

Lo vada spiegare a loro che se a 28 anni stai ancora studiando sei uno sfigato, lo vada a spiegare ai figli dei cassintegrati che nonostante tutte le difficoltà continuano a frequentare l’università, magari costretti ad un lavoro in nero”.

Conclude Orezzi: “Le istituzioni, invece di calare dall’alto etichette figlie di stereotipi dovrebbero cercare di risolvere i problemi, e allora chiediamo al viceministro Martone invece di avventurarsi in uscite completamente slegate dalla realtà del Paese, che sembrano dette dal peggiore figlio di papà, di cercare di recuperare le risorse necessarie per avere tasse accessibili, un’organizzazione universitaria che non chieda agli studenti di sostenere costi sempre crescenti e che garantisca agli studenti che per Costituzione dovrebbero ricevere la borsa di studio ed invece non la ricevono. La Costituzione in questione è la stessa sulla quale ha giurato.”.

Come Unione degli Universitari non possiamo che ritenere “sfigate” queste dichiarazioni, e ci aspettiamo quanto prima una smentita da parte del Viceministro e le scuse a tutti gli studenti che con il proprio sudore si mantegono gli studi.

Come i tristi fatti di cronaca avvenuti a Firenze ci dimostrano, non possiamo chiudere gli occhi nemmeno ad oggi, 2012.

Dove viene seminata la disgregazione, il razzismo, il pregiudizio, l’indifferenza, noi possiamo e dobbiamo riportare attenzione isolando questi messaggi deleteri, oltre che deliranti, per una convivenza partecipata e condivisa.

Invitiamo a condividere questo evento per essere il più possibile, il nostro intento non è fare del 27 Gennaio una sterile commemorazione ma è darne un senso attuale e vicino affinchè condannare le tragedie passate non faccia chiudere gli occhi davanti alle tragedie di oggi.

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=XPy9vnVEnug

Cinema Multiastra: http://www.multiastra.it/

————————–————————–————————–—————

ADERISCONO:

ANPI, FUCI, ASSO-PACE, SPI-CGIL Padova

1) Lo Statuto di Univeneto è stato firmato dai Rettori e si avvia ad avere anche il placet del Ministero. Quando verrà inviato a tutti gli studenti dei quattro atenei, che in gran parte sono ancora ignari della creazione della fondazione a causa della scarsa informazione garantita dagli atenei in questa fase?

2) Come verrà garantita la trasparenza delle nomine dei vertici, a cominciare dal Presidente e dai Direttori dei dottorati interateneo che sono stati attivati in concomitanza?

3) Quale sarà il coinvolgimento degli enti locali nelle scelte della fondazione? Non si rischia un’eccessiva influenza della regione?

4) D’altro canto, ci sarà davvero un effettivo aumento del potere contrattuale nei confronti della regione? Sarà possibile evitare problemi gravi come il mancato stanziamento dei fondi integrativi per le borse di studio, a cui abbiamo assistito quest’anno senza possibilità di intervento?

5) Come si relazionerà il nuovo soggetto agli ESU provinciali? E che posizione hanno i rettori che l’hanno costituito rispetto ad un’eventuale regionalizzazione dell’ESU stesso, più volte paventata la scorsa estate?

6) Questa fondazione non rischia di essere una piccola Crui, con tutta la sua burocrazia e i veti contrapposti che la rendono inefficiente? Non c’è il rischio concreto che si trasformi in quello che era stato Aquis nel 2008, una piccola lobby di fatto impotente davanti ai diktat del Ministero, con tutte le polemiche che ne seguirono?

7) Quali saranno effettivamente i criteri per l’annunciata razionalizzazione della didattica regionale, e quale sarà il coinvolgimento delle rappresentanze studentesche negli organi dei rispettivi atenei?

Come saranno coinvolti ed informati studenti e dottorandi in tutti i processi decisionali, dall’attivazione alla soppressione di corsi, scuole, iniziative interateneo?

9) Non c’è stata sempre condivisione in passato fra i rettori dei quattro atenei veneti sulle posizioni da prendere (in Crui o pubblicamente sulla stampa) riguardo alle riforme, ai decreti, alle attuazioni. Come si agirebbe pubblicamente in casi analoghi in futuro?

10) Nella fase costituente la scarsa trasparenza con cui è stata gestita parte dei processi di approvazione dello statuto della Fondazione ha creato notevoli polemiche. Come rispondono i rettori alle diverse accuse mosse loro dalle diverse componenti accademiche, da quella riguardante il tentativo di federazione e privatizzazione a quelle sulla creazione di un poltronificio?

.

OGNI SERA INGRESSO GRATUITO

Dall’11 al 15 ottobre 2011
in Golena San Massimo
via San Massimo 137, zona portello
Padova

leggi il programma

11 OTTOBRE
concerto: BOLOGNA VIOLENTA + LES TAMBOURS DE TOPOLO’
http://www.facebook.com/event.php?eid=156104504480603

12 OTTOBRE
dibattito: GIORNALISMO 2.0 con John Beer, Sergio Frigo, Sebastiano Rizzardi
spettacolo: Diego Bianchi alis ZORO
concerto: TUAREG
http://www.facebook.com/event.php?eid=284249744921185

13 OTTOBRE
dibattito: DIRITTO ALLO STUDIO con Rocco Bordin, Guido Scutari, Michele Brombin, Leonardo Esposito
concerto: SERATA A MK0 con Disturbati dalla CUiete
http://www.facebook.com/event.php?eid=221934027862199

14 OTTOBRE
dibattito: SUI GIOVANI D’OGGI CI SCATARRO SU
concerto: TAMBURELLISTI DI TORREPADULI
http://www.facebook.com/event.php?eid=128568270576505

15 OTTOBRE
dibattito: Padova città per vecchi
concerto: FRATELLI CALAFURIA + C.I.B.
http://www.facebook.com/event.php?eid=198529136885986

Cos’è?
Indicatore della Situazione Economica Equivalente, misura la condizione economica della famiglia.

A cosa serve?
Ad ottenere la riduzione delle tasse universitarie e/o dichiarare la propria situazione di studente lavoratore.

Che documenti mi servono?
http://www.unipd.it/unipdWAR/page/unipd/studenti4/it_5_8_P13

La dichiarazione va presentata sotto forma di AUTOCERTIFICAZIONE nel sito www.uniweb.unipd.it

Bando per l’esonero parziale e totale a.a. 2011/2012:
http://www.unipd.it/unipdWAR/ShowBinary/wwwunipd/FILE/documenti/dirittoallostudio/tasse/bando_esoneri_2011.pdf

Servizio di calcolo ad opera del CAAF CGIL

Tema di quest’anno: “L’università che cambia, dentro e fuori le facoltà, dall’aula di lezione al rapporto con la città”

L’esposizione delle foto avverrà durante il festival studentesco “Across the University” dall’11 al 15 ottobre 2011 presso la Golena San Massimo a Padova.
In data 11 ottobre avrà luogo l’inaugurazione della mostra e la premiazione dei vincitori da parte della giuria.

Riportiamo qui il REGOLAMENTO:

“FACOLT OUT: L’università che cambia, dentro e fuori le facoltà, dall’aula di lezione al rapporto con la città”
CONCORSO FOTOGRAFICO

1.Studentiper – Sindacato studentesco, con il patrocinio del Comune di Padova e la collaborazione del Centro Nazionale di Fotografia, organizza il 3° concorso fotografico “FACOLT OUT: L’università che cambia, dentro e fuori le facoltà, dall’aula di lezione al rapporto con la città” per fotografie in bianco e nero e/o a colori.

2.Le stampe, in numero massimo di tre, dovranno essere in formato A4, oppure 210×297 mm, montate su cartoncino leggero.
Sul retro di ogni fotografia dovrà essere indicato il titolo dell’opera e nome e cognome, indirizzo e numero telefonico dell’autore.

3.Le fotografie e la scheda di partecipazione debitamente compilata dovranno pervenire entro le ore 18.00 di venerdì 7 ottobre 2011 al seguente indirizzo:
Studentiper – Sindacato studentesco
c/o Circolo Reset, via Loredan 26, Padova 35100
zona Portello
da lunedì a venerdì dalle 10.00 alle 18.00
tel. 0498077714 / 3488839076

4.La quota di partecipazione, stabilita in € 5.00, è versabile entro e non oltre il momento della consegna del materiale fotografico.

5.Ogni autore è personalmente responsabile del contenuto delle fotografie presentate e ne autorizza la pubblicazione senza scopo di lucro.

6.Il verdetto della Giuria è insindacabile e inappellabile. I premi previsti sono in buoni per l’acquisto di materiale fotografico della somma di:
1° classificato: € 100.00
2° classificato: € 75.00
3° classificato: € 50.00
A tutti i concorrenti sarà rilasciato un attestato di partecipazione.

7.Gli organizzatori declinano ogni responsabilità per eventuali furti, smarrimenti o danneggiamenti durante il trasporto e l’esposizione del materiale fotografico.

8.L’esposizione delle foto di tutti i partecipanti si terrà alla Golena S. Massimo in via San Massimo 137, Padova, in occasione della festa studentesca organizzata dall’associazione Studentiper – Sindacato studentesco dal 11 al 15 ottobre 2011.

9.La giuria è presieduta da:
Enrico Gusella, Responsabile del Centro Nazionale di Fotografia del Comune di Padova.

Per ulteriori informazioni scrivete a info.studentiper@gmail.com oppure telefonate ai numeri citati precedentemente nel regolamento.
Vi aspettiamo numerosi!